Descubre Namibia - campamento

Reseñas de clientes

• R

  Ron

  · octubre 24º, 2018
  Traducido automáticamente. Ver en InglésValora esta traducción
  Traducción automática disponible en Español. Ver en Español
  Información previa al viaje En su mayor parte, la información previa al viaje sobre el itinerario, el transporte, el alojamiento, las excursiones, las condiciones, etc., era bastante exacta. Hay tres puntos que requieren cambios. 1. 1. Temperaturas. Nuestro viaje empezó a principios de octubre, en la cúspide entre los meses más fríos del invierno y el caluroso verano. Hacía mucho más calor del que esperaba, con temperaturas diurnas que alcanzaban o superaban los 30 grados la mayoría de los días. Mi impresión de que haría menos calor se vio reforzada por la tabla de temperaturas de Swakopmund que incluyes en las notas del viaje. En él esperaba temperaturas entre los 20 y los 30 grados. No sabía que Swakopmund es, con diferencia, el lugar más frío que visitamos. Si vas a mostrar algún gráfico de temperaturas, debería ser representativo de las condiciones generales que los viajeros pueden experimentar en Namibia en su conjunto. En realidad, la excursión la organizaba una empresa local, Mabaruli, y en su sitio web encontré esta afirmación "Octubre es el mes más caluroso en Namibia, con temperaturas superiores a 40°C". ¿Por qué no se añadió esta información al sitio web de Exodus? Si lo hubiera sabido de antemano, dudo mucho que hubiera elegido octubre para esta excursión. 2. 2. Nivel de actividad. El viaje se describió como "Ocio/Moderado" y de nivel 2 en una escala de 10 puntos. Es imposible que esto sea exacto. Aunque se pasa mucho tiempo sentado en el camión sin hacer nada más que mirar por la ventanilla, cuando se requiere actividad era muy agotador con el calor del día. Ten en cuenta que no hay límite de edad para esta excursión y creo que todos los participantes tenían más de 50 años. Lo que puede ser pausado para un veinteañero puede no serlo para un septuagenario como yo. 3. Reunión inicial. No había información sobre la hora y el lugar de la reunión inicial de la visita el primer día. Esto debería especificarse clara e inequívocamente. Así todo el mundo sabría qué hacer y podría organizar sus planes de viaje en torno a esta reunión. Itinerario En general, estoy satisfecha con el itinerario. Tal vez sea necesario algún retoque menor (por ejemplo, dos horas en el mercado de artesanía el día 12 fue demasiado tiempo), pero no hubo deficiencias importantes. Personal Había tres miembros del personal: Ronney, el director de la excursión, y dos ayudantes de campamento, Happy y Jonas. Ronney se encargaba de los preparativos generales, actuaba como guía durante el viaje y como conductor a tiempo completo. Esto es demasiado para una sola persona y no es de extrañar que a veces estuviera algo gruñón. Uno de los ayudantes del campamento debería ser un conductor cualificado y poder relevar al responsable del viaje de algunas o todas las responsabilidades de conducción. Happy y Jonas se encargaban de preparar las comidas, montar y levantar el campamento. Ambos eran tipos encantadores, siempre dispuestos a ayudar con una sonrisa. Happy era un poco reservado al principio, pero se animó al cabo de unos días. Transporte El camión era bastante cómodo y razonablemente espacioso, con dos asientos de repuesto que se utilizaron para el exceso de equipaje (mochilas, etc.). Sin embargo, no estaba bien diseñado para ese fin. Había dos pares de ventanas en la parte delantera, encima de la cabina del conductor. Sin embargo, entre ellas había un amplio panel horizontal macizo que quedaba exactamente a la altura de los ojos de cualquier persona de estatura normal. Como resultado, la visión hacia delante era muy limitada. Es un diseño ridículo para un camión safari. El techo se abría para "ver la caza", pero no había espacio suficiente para todos los pasajeros y teníamos que ponernos de pie sobre los asientos para llegar lo bastante alto para ver. No sé qué se puede hacer al respecto, pero desde luego el camión no era adecuado para ese fin. Vimos otros camiones en nuestros viajes en los que todo el mundo podía simplemente ponerse de pie y ver. Deberían utilizarse este tipo de camiones en futuros viajes. Las notas del viaje dicen: "Se espera que la gente se mueva para dar a todos la oportunidad de tener un asiento en la ventanilla". Una pareja acaparó la primera posición (los asientos delanteros izquierdos) durante todo el recorrido y se negó a moverse. Supuestamente, esto se debía a que uno de ellos sufría mareos. El responsable de la excursión debería haber sido más firme, insistiendo en que todos tuvieran su turno en esa posición privilegiada. Las personas que sufren mareos no deben participar en viajes que agraven su estado, ni tomar medicación adecuada para combatir el problema. Al cabo de un par de días de viaje, me di cuenta de que uno de los neumáticos traseros estaba totalmente desgastado y se veía la lona. Nunca se debería haber enviado el camión en ese estado. Un par de días después reventó un neumático, pero resultó ser uno nuevo que se había instalado para sustituir al malo, probablemente mientras estábamos en Swakopmund. Tardaron una hora en poner la rueda de repuesto. Ésta reventó a los 15 minutos, por lo que era evidente que la rueda de repuesto no estaba en condiciones adecuadas. Cojeamos el resto del camino hasta el campamento de Sophienhof con esta rueda pinchada. Al día siguiente nos dejaron en Outjo mientras se obtenían cuatro tipos nuevos. Nos dijeron que tardarían dos horas. Tardaron más de cuatro horas, sin que el responsable de la excursión nos comunicara nada mientras tanto. Soy consciente de que el tiempo es un poco elástico en Namibia, pero eso no es excusa para mantenernos a oscuras. No tuvimos más remedio que sentarnos y cruzarnos de brazos esperando a que nos recogieran. Perdimos medio día en Etosha, el destino turístico más importante de Namibia. Hoteles El Hotel Prost de Swakopmund era perfecto. Habitaciones bonitas, desayuno estupendo y bien situado, cerca del centro de la ciudad. Los dos hoteles de Windhoek no eran tan buenos y no estaba clara la lógica de utilizar un hotel de salida y llegada distintos. Preferiría que el hotel de salida y el de llegada fueran el mismo. El Arebbusch Lodge está demasiado lejos del centro de la ciudad. Sin embargo, ésta no era mi mayor objeción. Cerca del restaurante y el bar hay una zona de piscina muy agradable con sombrillas, mesas, sillas y tumbonas. Para nosotros estaba vedada, ya que estaba reservada a los residentes de "La Plaza". La piscina que pudimos utilizar era pequeña, estaba un poco sucia, lejos y carecía de sombrillas, mesas, sillas y tumbonas. Era totalmente inadecuada. No deberías frecuentar un hotel que practica una discriminación tan flagrante contra algunos de sus huéspedes. El Utopia Boutique también es incómodo por su ubicación, realmente no está cerca de nada. Además, fue decepcionante comprobar que algunos de nuestro grupo tenían habitaciones bonitas y ventiladas alrededor de la zona de la piscina, mientras que otros (entre los que nos incluíamos) tenían habitaciones pequeñas y oscuras sin ninguna vista, salvo una pared en blanco. Estamos todos juntos de viaje, pagando el mismo precio, y deberíamos tener un alojamiento similar. Si el Utopia Boutique no puede satisfacer este requisito, vete a otro sitio, preferiblemente a una distancia segura a pie del centro de Windhoek. Cuando llegamos al Utopia Boutique a media tarde, había una ruidosa fiesta en la puerta de al lado, pero nos dijeron que si no se calmaba a las 9 de la noche la recepción llamaría a la policía. El problema era que la recepción cerraba a las 20 h y no había nadie para actuar. Al final, a las 22.30, encontré a un guardia de seguridad que me dijo que llamaría al director y éste a la policía. La dirección debería haberse asegurado de que hubiera alguien en recepción a las 21 h para ocuparse del ruido si continuaba. Puede que la fiesta fuera un hecho aislado y que no volviera a repetirse, pero el hotel debería haberse asegurado de que no nos molestaran. Campings Los campings eran muy variados. El primero, Sesriem, era bastante malo. Estábamos muy lejos del bar, la tienda y el restaurante. La piscina estaba un poco más cerca, pero su mantenimiento era tan deficiente que resultaba poco atractiva. El bloque de aseos y duchas más cercano estaba en muy mal estado. Los dos emplazamientos de Etosha eran aceptables, mientras que Solitaire y Sophienhof eran muy buenos. Brandberg era agradable, excepto porque había que caminar mucho y con mucho polvo hasta el bar y la zona de la piscina. El peor fue Waterberg. Aunque el camping en sí estaba bien, para llegar al bar y a la piscina había que caminar mucho cuesta arriba. Y cuando por fin llegabas, la piscina era una absoluta desgracia, llena de algas verdes viscosas. Comidas En general, las comidas fueron de buenas a excepcionales, sobre todo las cenas, en las que Happy y Jonas se esforzaron mucho por ofrecer variedad y tener en cuenta las necesidades dietéticas especiales de dos miembros de nuestro grupo. La cantidad nunca fue un problema; a veces la cantidad que sobraba era algo vergonzoso en un país donde hay gente muy pobre. Hay una comida que requiere una mención especial, y es la espantosa cena buffet de Waterberg. No estaba incluida en el viaje y resultó ser la peor comida, y la más cara, que hicimos en Namibia. Sin ningún otro sitio donde comer, y sin nada que ofrecer aparte del bufé, no tuvimos elección. Esto debería suprimirse definitivamente en el futuro, sustituyéndolo por una cena incluida en uno de los otros campamentos, como los de Etosha. Excursiones de pago Hicimos dos excursiones en Swakopmund. Por la mañana elegimos el vuelo de placer Sossusfly. Teníamos muchas expectativas puestas en este vuelo, sobre todo teniendo en cuenta el elevadísimo precio de 460 $ N cada uno por poco más de 2 horas. Nos decepcionó bastante, sobre todo la Costa de los Esqueletos, que estaba oscurecida por la niebla. Sospechaba que era algo habitual y más tarde descubrí que hay niebla 4 de cada 5 días. Otro problema era que lo que veías dependía del lado del avión en que estuvieras. Normalmente, en este tipo de vuelos, el piloto se asegura de que todo lo vean los pasajeros de ambos lados. No debería recomendar este vuelo. Por la tarde, hicimos la excursión de Charly por el desierto del Namib. El minibús era muy cómodo y Borden, nuestro guía, era muy simpático y estaba muy bien informado. Fueron cuatro horas estupendas. Viajamos por el "paisaje lunar", donde nos explicaron la historia, la geología, la flora y la fauna. La atención se centró en las plantas, presentadas de forma interesante e informativa. Hubo muchas paradas para fotografiar el extraño paisaje. En general, quedamos muy satisfechos con esta excursión. Ron Duggleby Octubre de 2018
  Mostrar más
  Fecha del viaje: octubre 2018
• A

  Susan Hardy

  · enero 25º, 2012
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: enero 2012
• A

  Kathleen Wilken

  · enero 4º, 2012
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: enero 2012
• A

  Sarah Lawrence

  · septiembre 7º, 2011
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: septiembre 2011
• A

  David Shelton

  · agosto 21º, 2011
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: agosto 2011
• A

  Mark Sargeant

  · agosto 17º, 2011
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: agosto 2011
• A

  Gareth Williams

  · diciembre 21º, 2010
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: diciembre 2010
• A

  Jonathan Grice

  · noviembre 18º, 2010
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: noviembre 2010
• A

  Alydia Seidell

  · noviembre 17º, 2010
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: noviembre 2010
• A

  Richard Allen

  · noviembre 4º, 2010
  Ver en Inglés
  Fecha del viaje: noviembre 2010